Schnusekater

wie schon erwähnt, die Deutsche Post möchte eine friedliche Einigung, was sie ja mit einer drei monatigen Verlängerung der Verträge zeigt.

Bei derDeutsche Post ist es nicht wie bei der BVG (man setze sich in den Bus und nehme seine ohne grössere Probleme wieder aus), wir fangen dann ersmal an das was während des Streiks an Post liegengeblieben ist aufzuräumen. Mit eigener Erfahrung gehe ich da pro Streiktag von einer Woche zum beseitigen von Rückständen aus. Dieses würde bedeuten, die Beschäftigten werden wieder Stunden reissen ohne Ende. Macht es dort Sinn einen Streik anzusetzen wo noch Spielraum in den Verhandlungen von beiden Seiten gibt?

Da ich dieser Branche auch angehöre, möchte ich da mal etwas erklärendes dazu erwähnen:

Da ab dem 01.04.08 die Bundesbeamten, der Deutschen Post, laut Finanzministerium 41 Stunden arbeiten sollen und zum diesem Zeitpunkt auch der Schutz betriebsbedingten Kündigungen für Tarifkräfte ausläuft, ruft Verdi zum Streik aus. Dieses begründet die Gewerkschaft damit, dass die zweite Verhandlungsrunde am Freitag erfolglos war.

Wenn man sich aber die zweite Seite des Blattes anguckt, also auch was die Deutsche Post zu diesem Thema meint, kann ich den Streik nich mehr verstehen. Pressemitteilung der Deutschen Post vom 29.03.08:

Die Deutsche Post will bis zum 30. Juni die bestehenden Vereinbarungen zum Beschäftigungspakt verlängern. Dieses konstruktive Angebot verschafft allen Beteiligten mehr Zeit für die komplexen und schwierigen Verhandlungen. Gleichzeitig entfällt dadurch jeder Grund für die von Verdi ab dem 1. April angedrohten Streiks.

Konkret will die Deutsche Post im genannten Zeitraum insbesondere auf betriebsbedingte Beendigungskündigungen verzichten. Darüber hinaus ist die Deutsche Post bereit, bis auf Weiteres die für Beamte ab dem 1. April geltende längere Arbeitszeit von 41 Stunden nicht abzufordern. Dies allerdings ausdrücklich für den Fall, dass auch Verdi sich weiterhin konstruktiv verhält.

In diesem Moment kann ich die Stellung von Verdi nicht verstehen, die Deutsche Post ist an sich der Verhandlung bereit, was ja dieses Einlenken meiner Meingung zeigt, auch wenn dieses keine Dauerlösung ist, aber man hätte ersteinmal Zeit um sich gemeinsam in Ruhe an den runden Tisch zu setzen und sich dann ohne weitere Probleme zu einigen sollte über diesen Zeitraun keine konkrete Einigung erreicht werden kann mann immer noch mit einem Streik mehr ausrichten.

Desweiteren gab es für uns Beschätigte den dezenten Hinweis, wenn wir (der Streik wird beispielsweise nicht flächendeckend durchgefüht, nur einzelne Bereiche) von diesem Streik betroffen sein sollten wird nur Streikgeld bezahlt, egal ob wir arbeiten wollen oder nicht. Dieses sehe ich mal wieder als Druckmittel von Verdi Seite “du kannst ja arbeiten hält dich keiner von ab, nur dein Geld bekommst du für den Streikzeitraum von uns”. Das sind mit Sicherheit keine 100% des Gehaltes, warum solle man dann für 80% oder welcher Betrag auch gezahlt wird arbeiten?

Verdi sollte vielleicht doch nochmal über einige Dinge gründlich überlegen, ich persönlich halte streiken für eine gute Maßnahme, wenn reden nicht mehr reicht, jedoch sehe ich in diesem Fall, die Verhandlungen nicht als gescheitert.

Nach diesem Beitrag ging mir weiteres durch den Kopf

Mir ging vorhin durch den Kopf, da ich mich mit meinem Schatz um den Rechner prügeln muss . Warum gibt es noch Möglichkeit z.B. eine Firefox-Sitzung im Netz zu speichern um diese dann einfach auf einem anderen Rechner wieder aufzurufen, ähnlich halt wie das Session-Management nur halt auch Rechner übergreifend über das Internet.

Bei heise online wird über die Sparvorwahlen berichtet, wobei diese sich nach einiger Zeit nicht immer als günstig rausstellen, ein Kunde erführ über eine Vorwahl plötzlich eine Preissteigerung von über 800%.

Fazit: Wenn man schon Telekomkunde sein will sollte man bei Call by Call doch öfters mal überprüfen ob dieser wirklich noch günstig ist oder selbst die Preise der Telekom übertrifft was schon nicht einfach ist. (ich verkneife mir jetzt lieber sämtliches weiteres Kommentar)

Eine Lehrerin bringt deutschen Schülern islamische Gebete und die Suren des Korans bei. Ein Szenario, das möglicherweise bald Wirklichkeit wird. Zumindest Innenminister Schäuble kann sich das vorstellen.

netzeitung.de

Ich habe bei weiten nichts gegen Religionsfreiheit, jedoch ist es wirklich von Nöten islamistische Religion zu lehren? Auf der einen Seiten beschwert man sich über Zwangsheitat und Diskriminierung der Frau auf der anderen Seite will man dieses Lehren?

Diese Überlegung passt irgendwie nicht zusammen, man sollte sich diese Aussage nochmal gut überlegen.